Innehåll
A åsikter är en argumenterande journalistisk text som utforskar ett ämne av intresse för allmänheten, baserat på författarens personliga överväganden.
Det är en personlig text och till skillnad från en ledare undertecknas den alltid av författaren, som använder argument och utvärderingar för att stödja sin åsikt om ett visst ämne.
Dessa artiklar syftar till att väcka en kritisk känsla kring ämnet i sina läsare och belysa aspekter och överväganden för att begränsa debatten till deras synvinkel. För detta använder de vanligtvis berättelser, jämförelser och till och med en viss grad av poetisk skrivning.
Yttrande artiklar tenderar att förstärka den redaktionella linjen för mediet där de publiceras. De utgör en av de mest lästa avsnitten i en journalistisk publikation eftersom personligheter från den politiska, kulturella eller mediavärlden vanligtvis kallas för att dela med sig av deras synpunkter och åsikter.
- Se även: Nyheter och rapport
Uttryckets struktur
Den traditionella strukturen i ett yttrande innehåller:
- En motivering eller anledning, med vilken han illustrerar sin inställning till ämnet och modulerar läsarens inställning till hans synvinkel.
- En stängningdär erbjuder slutsatserna för att övertyga läsaren, och de gör en åsikt till en argumenterande text.
Yttrande exempel
- "Kanten av inbördeskriget fortsätter att räknas" av José Andrés Rojo.
Upplagt i dagboken Landet av Spanien den 21 november 2016.
Lusten att veta vad som hände sammanför människor med mycket olika ideologier
Världen kommer inte att förändras om vi vid detta tillfälle får reda på att det fanns några kunniga frankister som korsade floden Manzanares några dagar före det datum som historiker har ansett vara bra fram till nu, och att de till och med nådde Argüelles, där det var skärmyterier med de republikanska styrkorna. Vad som har förklarats, vad som är mer eller mindre fixat av forskarna från inbördeskriget, är att trupperna från rebellmilitären bara lyckades korsa floden efter att ha erövrat Casa de Campo, och att de bara gjorde det 15 November 1936, några månader efter den ökända juli-kuppen. Det gjorde dem inte mycket bra. Madrid lyckades motstå och kriget drog ut.
Men det visar sig att det finns några tidningar som visar att det förekommit ett tidigare angrepp, som tidningen berättade igår på sina kultursidor. Ett överfall som inte gick särskilt långt och som inte lyckades upprätta en solid position, vilket hände senare när de frankistiska styrkorna anlände till universitetsstaden och var förankrade där till slutet av kriget. Är detta relevant och kommer det att förändra historien om slaget vid Madrid? Visst inte, om inte andra bevis med större vikt dyker upp, men det som verkligen betyder är att gå tillbaka till dokumenten, fortsätta att outtröttligt dra i kanten, för att fortsätta utforska. Det förflutna är alltid ett enormt okänt territorium, och många behandlar det som en som spelar en komplex poäng efter örat.
Vad dessa papper säkert visar är att sanningen ofta i fred och i krig är dold: för att det inte är bekvämt, för att det komplicerar saker, eftersom det ger en annan bild än den vi vill projicera. Republikanerna gjorde det inte så bra att veta att frankisterna hade kommit så långt så snart, mycket strax efter att ha startat offensiven mot huvudstaden att de tänkte bli den sista. Och frankisterna var irriterade över att (dessa krusningar) hade tvingat dem att dra sig tillbaka. Det var en brand, vanligt i ett krig; när det gick, betalade ingen större ränta.
Med undantag för de få som fortsätter att gräva, och som ständigt frågar, och outtröttligt jagar alla ledtrådar så att historien om vad som hände bättre och bättre passar det som verkligen hände under de ödesdigra (och kaotiska) dagarna. Många av dessa outtröttliga åskådare är en del av Madrid Front Study Group (Gefrema).
Det är värt att notera att det som är viktigt i denna grupp är önskan att veta vad som hände, och att undersöka och gräva i allt som återstår att upptäcka och förklara. Vissa kommer från familjer som var i krig med rebellerna och andra är ättlingar till republikens försvarare eller de som blev galna för att göra revolutionen. Att känna bröderna bortom deras respektive ideologier och, ja, det är ett smart sätt att gå tillbaka till det förflutna. Att inte avveckla väntande konton: att lära känna honom bättre.
- "Vikten av osäkerheter" av Gustavo Roosen.
Upplagt i dagboken Den nationella av Venezuela den 20 november 2016.
Colombia och folkomröstningen om fredsavtalet, England och beslutet att lämna Europeiska unionen, USA och presidentvalet är bara tre fall där överraskningen har övervunnit antagandet, men de är också, och mycket särskilt, tre demonstrationer av det växande avståndet mellan politisk logik och folket, mellan omröstningen och bilden av samhällets verkliga och djupa uppfattningar och ambitioner. Resultatet av denna klyfta, som drivs av folkets glömska eller okunnighet, är ingen mindre än uppkomsten av misstro, övergivandet av medborgaransvaret i politisk handling och blomningen av mycket olika former av anarki och demagogi.
Få saker är möjligen farligare för frihet och demokrati än förlusten av förtroende för politiker, känslan av att människor inte förstår eller ens vilseleds av dem som strävar efter att representera eller leda dem. I synnerhet i Venezuela anser vissa att förslagen inte svarar på deras ambitioner som land; andra, att uppmärksamheten har fokuserats på det politiska spelet till nackdel för befolkningens sanna intressen. Hur som helst växer tvivel mer än säkerhet.
Som ett resultat av de första överenskommelserna mellan regeringen och oppositionens företrädare organiserade i Mesa de la Unidad har dessa känslor fått oväntad styrka. Trots försöket att förklara strategin och avsikterna uppfattas det att oppositionens politiska representation inte uttrycker med styrkan att det borde vara allvaret i situationen och lösningarnas brådska; att den inte uppnår de politiska mål som den föreslår och föreslår; som förklarar tidsfrister och mål som det inte kan upprätthålla; som slösar bort sitt politiska kapital och populära stöd; att du inte gör vad du borde för att fortsätta din entusiasm; att det finns en diskurs inuti dialogborden och en annan för gatan; att förklaringar om ton och strategi inte låter tillräckligt övertygande. Människor förstår att förhandla, men de vill se framsteg. Människor väntar på att problemen på bordet ska lösas, inte för att de tycker att de är unika, utan för att de upplever dem som omedelbara, som en nödsituation.
Resultatet av denna förlust av förtroende börjar påskynda en process där rynkor av hopp inte längre kan dras. Den som sätter gränser för sin plan B känner nu att han inte kan fortsätta att skjuta upp den. Därav ökningen av utvandringen. Därför till exempel det växande antalet venezuelanska läkare som tar tester i Chile för att arbeta i det offentliga nätverket i det landet. Förra året var det 338, i år finns det redan 847. Och som dessa läkare, tusentals andra yrkesverksamma och entreprenörer som avbryter sin dröm om möjligheter i landet att söka dem utomlands. Förvirring tillåter inte att många driver rynkorna längre. Det kommer en tid då de verkliga orsakerna, ekonomins och de personliga, inte ger mer. Att förlänga situationen uttömmer människors hopp. Och mot det räcker det inte att komma ihåg parollen som den som blir trött förlorar.
Utövandet av politik har idag mer än någonsin krav på att skärpa människors uppfattning, deras motiv, deras ambitioner, om vad som är mest omedelbart och synligt men särskilt om vad som är djupgående, vad som sägs och vad som är tyst, vad förklaras offentligt och vad som hålls privat, vad som upptäcks framför andra och vad som hålls i det interna forumet. Att tolka människor korrekt, förstå deras ambitioner, deras motiv, deras rädslor, deras förväntningar är därför det enda sättet att nå samhället och bli förstått av det. Luis Ugalde har sagt: "Demokraterna måste informera och lyssna på folket så att befolkningens smärtor och förhoppningar står i spetsen och i centrum för förhandlingarna." Om det som är avsett är att vårda förtroende och hopp, är den goda kommunikationen utan tvekan ett obligatoriskt villkor.
- Det kan hjälpa dig: Ämnen av intresse att avslöja
