Innehåll
Valör av socialism Det är ett specifikt begrepp att definiera de ekonomier där varornas egendom är kollektiv, och därför betraktar produktionsmetoden inte människor som säljare av sin arbetskraft utan just det arbetskraft som ett medel till det allmänna bästa.
Marxism och kritik av kapital
Idén om socialism kommer från de teoretiska bidragen från Karl Marx, som under hela sitt arbete under 1800-talet ägnade sig åt att karakterisera vägen för kapitalistisk produktion förklarar separering som detta system producerar mellan människor och produkten av deras arbete, mellan människor och den aktivitet de utför, och mellan människor och deras egna mänskliga potential, som ett resultat av de två föregående.
Det är på grund av detta som Marx föreslår kollektivisering av alla produktionsmedeloch ersättningen av samhällslivet i klasser, vilket innebar att det kapitalistiska produktionssättet och därmed undertryckandet av staten övervunnits.
Se även: Exempel på alienation
Ett globalt produktionssätt
Marx arbete, ett av hans viktigaste århundrade, koncentrerar sig nästan enbart på att karakterisera kapitalismen och förklara dess tendens att kollapsa snarare än att föreslå en alternativ situation. Det kollektivistiska produktionssättet (kallat kommunist) kännetecknas av att vara globalt, men det finns inga ytterligare förtydliganden angående dess genomförande, vilket kommer att ske genom slåss mellan de två klasserna där människor är uppdelade i det kapitalistiska samhället: entreprenörer (eller bourgeoisi) och arbetare.
Sanningen är att när kapitalismen väl har konsoliderats som ett globalt system, Visionerna som ansåg att den kommunistiska utgången var lämplig var att anpassa sitt program till vissa kategorier av den kapitalistiska världen, såsom enighet mellan länder eller demokrati: så det är så att de socialistiska experiment som gjorts under 20-talet begränsades till ett land eller en handfull av dem utan att förvärva den oumbärliga världskaraktären enligt Marx kriterier.
Socialism på 1900-talet
Det faktum att kollektiva ekonomier har varit ett undantag i en kapitalistisk värld antyder delvis att de inte har uppfyllt sitt ursprungliga uppdrag: även om de produktiva relationerna inte var de klassiska under kapitalismen inom dessa ekonomier, varorna som producerades där utbyttes under kapitalistiska kriterier med det yttre, gå med i den totala mänskliga produktionen i kapitalistisk mening, men med centraliserad statlig produktion.
I alla fall, det fanns flera länder som valde socialism under 1900- och 21-talenFå band kunde verkligen upprättas mellan dem alla: majoriteten var tvungen att använda auktoritära och undertryckande politiska regimer och avbryta fria val. De flesta fick ett aggressivt svar från närliggande kapitalistiska block, och var tvungen att möta genom väpnat våld eller annat. Socialismens begränsade natur innebar att de flesta var tvungna att möta de begränsningar som ambitionen och den privata själviskheten ger, såsom korruption och överdriven byråkrati.
Se även: Exempel från utvecklade länder
Här är några exempel av socialistiska upplevelser i olika länder, vilket klargör vilken typ av socialism som används:
- Kina, en socialism med ett enda parti sedan 1949. (Även med delar av marknadsekonomin)
- Vietnam, med ett enda parti sedan 1976.
- Nicaragua, med en regering som tenderar mot socialism inom kapitalismen sedan 1999.
- De Sovjetunionen, upplevelsen som kom närmast att utvidga det socialistiska programmet runt om i världen mellan 1922 och 1991.
- Chile, under det demokratiska ordförandeskapet för Salvador Allende, mellan 1970 och 1973.
- Bolivia, med en regering som tenderar mot inhemsk socialism inom kapitalismen sedan 1999.
- Kuba, enpartisocialism sedan 1959.
- Venezuela, med en regering som tenderar mot socialism inom kapitalismen sedan 1999.
- Laos, med ett enda parti sedan 1975.
- Nordkorea, en socialistisk diktatur sedan 1945.
- Danmark
- Norge
- Sverige
- finland
- Island (de senaste fem, med marknadsekonomiska modeller men som har en stat involverad i organisationen och finansieringen av välbefinnande på ett mycket högt sätt).
Se även: Centrala, perifera och halvperifera länder
